當前位置:中國廣告人網站>創意策劃>活動方案>詳細內容
2001年南開大學首屆辯論文化節活動組織方案
作者:佚名 時間:2003-10-25 字體:[大] [中] [小]
-
活動宗旨:
借2001年國際大專辯論會的契機,通過舉辦南開大學首屆辯論文化節,在同學們中間普及辯論知識,在南開園內形成辯論的風尚和氛圍,鍛煉同學們的語言表達能力、邏輯思維能力、應變能力和團隊精神,充實同學們的課余文化生活,全面提高學生素質,營造高雅的校園文化氛圍,弘揚“允公允能、日新月異”的南開精神,發揚“敬業、樂群”光榮傳統,為南開大學德育工作會議營造氛圍。同時,由此次活動,在南開園內形成“辯論節”的傳統,并探索使之成為南開大學學生活動的傳統經典項目,打造成為在天津市、乃至全國各高校都產生相當影響力的品牌,進而為我校組織天津市、乃至全國各高校辯論邀請賽打下堅實的基礎。由南開大學團委研究決定,南開大學學生會全權負責南開大學首屆辯論文化節的各項組織工作。
活動組織:
主辦單位:南開大學學生會
承辦單位:南開大學辯論協會
南開大學哲學系(院)學生會
協辦單位:南開大學社團聯合會(含下屬各社團)
南開大學各院系學生會
南宣記者團
南開周報記者團
具體工作安排如下:由南開大學學生會負責總體的組織協調及經費運作,由辯論協會負責辯論賽的事宜,由哲學系學生會負責全部講座工作及評委聘請,委托迎水道校區學生會負責組織協調校區的各項活動,南開大學社團聯合會(含下屬各社團)、南開大學各院系學生會為活動提供相關協助,南宣記者團、南開周報記者團提供相關的新聞報道支持。在南開大學學生會主席團的總體領導下,由南開大學學生會文化中心、辯論協會、哲學系學生會、迎水道校區學生會負責同學具體負責各項活動的運作。
活動內容分類:
1、開幕式暨辯論表演賽 2、辯論知識普及講座系列 3、全校辯論聯賽 4、總決賽暨閉幕式
參加辯論聯賽的代表隊:
本屆辯論節涉及南開大學15個二級學院,代表隊有歷史學院、法政學院、馬克思主義教育學院、國際商學院、物理科學學院、生命科學學院、信息技術科學學院、文學院、哲學系、外國語學院、經濟學院、數學學院、化學學院、醫學院、環境科學與工程學院的代表隊和南開大學辯論協會的代表隊。
五、準備工作:
由學生會實踐中心籌措贊助經費。11月之前,經費到位。
11月前聯系五位對辯論有所研究的教授,在活動開始之后進行辯論知識的系列講座。
11月開幕式之前聯系校內南開周報、文化素質報,校外天津日報、今晚報、大公報、每日新報、天津青年報、天津教育報對本次活動進行全程報道。同時,聯系南開大學新聞中心、天津電視臺對本次活動進行報道。
11月之前制訂出辯論聯賽初賽的辯題(辯題共16道,其中包括公開表演賽、8場初賽、4場八強賽、2場半決賽和決賽)、賽制(基本沿用辯論協會的傳統賽制)、評分細則,并咨詢有關教授,形成50道以上的題庫,供學生會主席團審批。在11月之前將辯題交給表演賽的參賽隊員,在各場比賽前均要將題目通知各代表隊,要求各隊充分組織,保證質量。由辯論協會具體負責。
由哲學系學生會負責定制、印刷本次活動規范手冊,發各院系。
在11月初召開各院系學生會主席聯席會議或通過其它方式聯系各院系,召開各院系負責人(文藝或學習部長)聯席會議,介紹整個活動的具體時間安排,邀請各院出一支代表隊參賽(具體選拔措施由各院自己掌握,可以進行選拔賽,也可以直接委派),并責成各院系選定負責人,由南開大學學生會文化中心負責。通過抽簽的方式,確定初賽的對陣形式,并將初賽的辯題和賽制分發給各院,同時要求各院負責找好初賽的場地,由南開大學辯論協會負責。
聯系南開大學辯論隊和南開大學辯論協會的隊員,準備一場高水平的表演賽,作為本屆辯論節開幕式的重要組成部分。由南開大學學生會文化中心負責組織一部分精彩的演出,以高雅藝術來展現南開學子風采。以上為開幕式的前期準備。
在11月1日之前安排好開幕式場地、八強賽、半決賽和決賽的場地和系列講座的場地。開幕式的場地安排在本部,初賽的場地由各院學生會自行處理,八強賽中兩場比賽安排在本部、兩場比賽安排在校區,半決賽和決賽安排在本部。系列講座共安排五場,其中三場安排在本部、兩場安排在校區。
訂制四個榮譽獎狀、三個榮譽獎杯作為獎項。
具體場地安排:開幕式的場地安排在南開大學高科技樓報告廳,八強賽中兩場比賽安排在南開大學主樓多媒體階梯教室,在校區的兩場比賽安排在多媒體階梯教室進行,半決賽的兩場比賽安排在法政學院模擬法庭進行(范孫樓)舉行,總決賽安排在南開大學高科技樓報告廳舉行。系列講座,在校區的兩場安排在多媒體階梯教室舉行,在本部的三場安排在南開大學主樓多媒體階梯教室舉行。
由校團委邀請校領導、校團委書記出席開幕式,邀請相關院系領導出席,邀請天津市學聯領導、南開大學學生會主席團成員、社團聯、院系學生會主席、對辯論有研究的教授、南開大學各大社團的負責人以及宣傳部、新聞中心、南開周報、南開文化素質教育報的負責人和記者出席開幕式。請校領導在開幕式上講話。
宣傳工作,包括前期、中期和后期的宣傳工作。前期的宣傳工作主要包括(1)以海報的形式對活動進行整體的宣傳(2)以系列傳單、活動策劃書、校內橫幅的方式宣傳活動的整體內容。傳單采取多輪系列的方式,務必發放到各寢室,讓每個同學了解這次活動(3)網絡宣傳,在南開大學的網站上進行整體宣傳;中期的宣傳工作主要包括(1)媒體的報道,南開周報、文化素質教育報、南開新聞中心對活動的進行過程進行報道(2)網絡宣傳,在南開大學的網站、華語辯論網上對本次活動的主要環節進行報道(主要環節包括開幕式、公開表演賽、初賽第一場、系列講座第一場、半決賽和決賽等);后期的宣傳工作主要包括(1)媒體的報道,新聞中心、南開周報、文化素質教育報、對活動的結果進行報道。可以請以上的南開大學的媒體對同學們進行采訪,及時反饋活動的效果。(2)網絡報道,在南開大學的網站、華語辯論網上對本次活動的結果和同學們的反響進行報道。在中期的活動過程中,要利用海報的形式對活動的進程進行宣傳。如果活動的進程與預計的不符,要通過海報的形式及時向同學們通知具體的活動時間。
校區的活動委托校區學生會自主組織并展開。
具體活動及時間安排:
11月初,召開辯論節開幕式。校領導致開幕辭,嘉賓顧問講話。在此之后,舉行一場南開大學辯論隊和辯論協會辯論隊辯論表演賽。隨后進行文藝演出開幕式預計進行兩個小時。
在11月上旬,舉行辯論聯賽的初賽(具體的時間安排根據參加比賽的學院數目再行具體規定),由各院系、校區內部進行,不必公開,確定參加復賽的隊伍,于12日之前報至學生活動中心103室。
在11月上旬,穿插進行系列講座。先后邀請田立剛教授、艾躍進教授在校區的階梯教室進行講座,邀請王中田教授、許瑞祥教授、嚴正教授在本部主樓多媒體階梯教室進行講座。由哲學系學生會全權負責,具體的時間、地點、內容、教師均可調整。期間,項各院系代表隊、參與講座的同學發放田立剛教授編印的辯論知識材料。此階段在于弘揚辯論文化、使同學接受系統的辯論知識的訓練,并對各代表隊進行培訓。
11月12日25日的兩周內,在初賽組隊的基礎上,舉行辯論聯賽的復賽階段��八強賽(如果參加的學院少,這段時間可以縮短),11月12日晚七點舉行辯論聯賽八強賽的第一場,務必做好報道宣傳。隨后的賽制、場次、地點、觀眾以及具體的組織由辯論協會和法政學院學生會全權負責。各場比賽的觀眾責成相關院系組織。辯論聯賽八強賽的評委由南開大學學生會、南開大學黃埔團校、南開大學科協、各院系學生會負責人擔任。
12月初之前完成四強賽,定出參加總決賽的代表隊。(如果參加的學院少,可能直接進行決賽)。仍由辯論協會負責,哲學系學生會協助。辯論聯賽四強賽邀請閻孟偉教授、艾躍進教授、王中田教授、嚴正教授、常健教授、許瑞祥教授、田立剛教授以及其他知名教授組成評審委員會。
12月初舉行辯論聯賽的總決賽暨南開大學首屆校園辯論節閉幕式(具體時間待定),由校團委邀請校領導、校團委書記出席開幕式,邀請相關院系領導出席,邀請天津市學聯領導、南開大學學生會主席團成員、社團聯、院系學生會主席、對辯論有研究的教授、南開大學各大社團的負責人以及宣傳部、新聞中心、南開周報、南開文化素質教育報的負責人和記者出席開幕式。請校領導開幕式上講話。閉幕式分為兩部分,首先進行辯論聯賽總決賽,邀請閻孟偉教授、許瑞祥教授、艾躍進教授、王中田教授、嚴正教授、常健教授、田立剛教授等知名專家學者組成評審委員會,并作點評。邀請校領導為獲勝的代表隊和本次辯論聯賽的最佳辯手頒獎。隨后組織文藝演出。
在辯論聯賽的過程中,由辯論協會對八強賽、四強賽和決賽的精彩片斷進行紀錄,并形成文字材料,逐場交由哲學系學生會。在活動結束之后,由哲學系學生會將精彩場次的辯詞于教授講座精錄整理、裝訂成冊,作為活動紀念。同時,可以將電子版在南開大學的網站和華語辯論網上發出。
附錄:辯論聯賽沿用賽制
規則為通用賽制,具體內容如下:
(1)、立論部分
正方一辯 ………………………… 3分鐘
反方一辯 ………………………… 3分鐘
正方二辯 ………………………… 2分鐘
反方二辯 ………………………… 2分鐘
(2)、攻辯部分
反方三辯先提問,共三個問題,采用回合制(一問一答),可指定任意一個對方辯手回答某個問題。
正方三辯提問,具體同上。
各方提問累計不超過1分鐘,回答問題累計不超過2分半鐘。
(3)、攻辯小結
反方三辯進行攻辯小結,時間為2分鐘
正方三辯進行攻辯小結,時間為2分鐘
(4)、自由辯論
各方累計時間為4分鐘,反方先發言,必須輪流發言。
(5)、總結階段
反方四辯 ………………………… 4分鐘
正方四辯 ………………………… 4分鐘
其他:
每位辯手結束前30秒有警示
自由辯論階段,一方坐下便計時,但掌聲不計,一方10秒鐘不回答另一方可繼續發言。
自由辯論階段,一方時間用完,另一方可繼續。
攻辯階段采用回合制,三辯提問后對方10秒鐘后不回答視為放棄。
八、評分細則:
(1)個人分數
內容 ………………………… 15分
說服力 ………………………… 20分
反駁能力 ………………………… 30分
表達能力 ………………………… 15分
應變能力與幽默 ………………………… 10分
共100分
(2)整體表現 50分
備注:
評分標準解釋如下:
個人基礎分100分:
(1)內容(15%):辯手對辯論課題是否有足夠的了解,論據內容是否充實。
(2)說服力(25%):辯手對辯題的分析是否正確,辯手的論點是否符合邏
輯,辯手提出的論據、例子、比喻是否和辯題緊密相關,且準確無誤。
(3)反駁能力(25%):辯手是否成功地反駁了對方的論點。
(4)表達能力(10%):辯手的語言水準,普通話標準程度,口才的流暢,
動作和表情的恰當應用。
(5)機智與幽默(15%):辯手是否機智,辯手是否在發言時恰當加入幽默。
(6)風度(10%):辯手在辯論中是否保持風度,不作人身攻擊。
(7)整體合作(50分):辯手是否能夠互相配合;全隊論點的結構是否完整;辯手的論點是否一致
九. 另附:獎勵辦法
本次辯論聯賽,通過淘汰制的方法最后角逐出一支冠軍代表隊、一支亞軍代表隊;通過個人評分制,評選出最佳辯論員;通過整體評分制,評選出最佳院系。對以上獲獎的單位和個人給予獎勵,并參考組成南開大學校級辯論隊,代表我校參與國內外比賽。